- Astrofotografia, Material, Observaciones

Primeros pasos en fotografía lunar

El pasado jueves por la noche, mientras veía la televisión sentado en el sofá una luz llamó mi atención a través de la ventana. La Luna comenzaba a aparecer por el horizonte apenas un par de días después de la fase de luna llena y un día después de su apogeo. No pude resistir su llamada y me lancé a sacar el telescopio (el ETX por su facilidad de montaje) y la cámara QHY5. Todavía no había tenido tiempo de probar la cámara en lunar y pensé que sería un momento perfecto para hacer algunas pruebas, tranquilamente desde el salón de mi casa. Las condiciones atmosféricas, con una tremenda ola de calor que nos ha afectado estos días, no eran las mejores y había bastante distorsión atmosférica causada por el calor que desprende todo el asfalto de Madrid, pero Registax es un programa excelente y me ha dejado impresionado con su procesado, obteniendo una imagen bastante nítida no solo de la Luna, sino también de Júpiter, que se encontraba al lado de ésta. También he de destacar el excelente rendimiento del nuevo filtro Neodymium que adquirí recientemente, que filtra los rayos IR y ayuda considerablemente en el enfoque a la vez que ofrece tonalidades más agradables de la Luna, aunque esto dudo que se pueda apreciar en las fotografías en blanco y negro de la QHY5.
Luna 26/08/2010 ETX-70

Durante la observación me centré en la parte del terminador en la que destacaban dos cráteres por su belleza y majestuosidad, Langrenus y Petavius. Langrenus es un cráter prominente de impacto de 130 Km de diámetro y 2600 metros de profundidad y recibe su nombre de Michel Florent Von Langren, el astrónomo belga que realizó en el año 1600 el primer mapa real de la Luna. En su centro destaca un macizo montañoso formado por picos de alrededor de 1000m de altura.

Un poco más al norte nos encontramos Petavius, que es similar a Langrenus pero algo más grande (188 Km de diámetro). Alcanza la profundidad de 4.500m y sus picos centrales alcanzan los 2.700m. La diferencia de altura de los picos centrales con respecto a los de Langrenus podemos apreciarla si ampliamos la imagen y nos fijamos en la sombra que proyectan estos ¡Impresionante! No he podido en esta toma fotografiar la enorme grieta que cruza este crater, tarea que dejaré en asuntos pendientes.

Finalizada la observación lunar me aventuré a observar Júpiter también a través del filtro de Neodymium y confirmé el efecto del filtro facilitando la distinción de las bandas la banda del gigante gaseoso. Al poner la cámara y capturar el vídeo no obtuve más que una bola difusa y fui pesimista con respecto a poder obtener una imagen nítida de Júpiter pero el posterior procesado con Registax me dejó perplejo. No es que sea una maravilla, pero teniendo en cuenta la calidad del video que capturé os puedo asegurar que es asombroso lo que este software puede conseguir. En cualquier caso quedé muy satisfecho del rendimiento del pequeño ETX con la QHY5.

Júpiter ETX-70

¿Te ha interesado? Mira esto...

Autor: Roberto Ferrero

Miembro de las agrupaciones astronómicas Madrid Sur y AstroHenares. Astrofotógrafo. Monitor de astroturismo y responsable de Turismo Estelar, portal web de turismo astronómico.
Lee más artículos de Roberto Ferrero

9 thoughts on “Primeros pasos en fotografía lunar

  1. Me gusta esa foto de la Luna. El pequeñín parece que ha hecho buenas migas con la QHY5. Seguro que con el newton mejoras mucho esa foto, sino acuérdate de lo que flipaste en visual cuando estrenaste el 150 con la Luna.

    un abrazo
    Rober

  2. He visto que en la entrada que tienes mas abajo (el de autoguiado para telescopio) subiste una foto mucho mejor de Júpiter…y eso que todavía no habías sacado el plástico protector a la cámara..!!!??? quizás ahí está el truco…jajja. Supongo que las condiciones atmosféricas eran distintas, no?

    saludo
    f

  3. Efectivamente Federico, la costumbre me ha llevado a hablar de bandas cuando realmente nos hemos quedado solo con una (hasta que vuelva a hacerse visible la sur). Respecto a las fotos de Júpiter no solo las condiciones de observación de la segunda eran peores (desde casa vs zona de montaña) sino que el telescopio de la segunda es el pequeño ETX-70 mientras que el de la primera es el Newton 150/750… No me digas que no está bien para el chiquitín… jajajaja.

    Me alegro de verte de nuevo por aquí y que te gustaran las fotos de cielo profundo. A ver si le doy caña al autoguiado a partir de ahora y damos “un pasito más”.

    Salu2.

  4. Claro que la foto del ETX-70 me gusta, de hecho ese es el detalle como lo veo con mi humilde refractor 70/900. Me gustaría poder observar la GMR, aprovechando la ausencia de SEB…pero por lo menos desde mi balcón no he podido, tendré que intentarlo desde una zona con menos contaminación lumínica. ¿Tu crees que podré? ¿o un refractor con F/D 13 es insuficiente?
    Otra cosa, ¿has podido observar el cometa que nos está visitando, el Hartley?

    saludos
    f

  5. Pues me pillas, pero creo que sería una noche con un seeing excelente para poder observar la GMR con un telescopio de esas características y aún así creo que no sería posible.

    El cometa todavía no lo he observado, creo que aún no brilla mucho ¿no?

Comments are closed.