Comparativa QHY5 y DMK, fotografiando Júpiter

Durante nuestra última salida de observación saqué algunos vídeos a Júpiter con la QHY5 y la DMK. Quería comprobar con cual de las dos cámaras podía sacar un Júpiter más grande sin perder mucho detalle. La DMK es una cámara más sensible y con mayor resolución que la QHY5 pero esta última la puedo acoplar a un ocular Hyperion mediante un adaptador para hacer fotografía mediante proyección ocular, así que, haciendo algo de trampas aquí están los resultados.

En primer lugar Júpiter con la DMK a foco primario sobre el telescopio ( un Newton 150/750) sin filtros obtenido con Firecapture con los siguientes parámetros:

Filename=Jup_R_04_01_2013_DMx 21AU04.AS_3_215657.avi
Date=04.01.2013
Start=21:56:57
Duration=30s
Frames captured=1269
Camera=DMx 21AU04.AS
ROI=352×400
Profile=Jupiter
Diameter=46.35″
Magnitude=-2.70
CMI=262.5° CMII=338.0° CMIII=46.3°
FocalLength=700mm
Resolution=1.61″
Filter=R
FPS=37
Shutter=3.200ms
Gain=260
Brightness=0
Gamma=74
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=144
Histogramm=56%
Noise=0.20357142
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=none
Comment=null

Después y tras algunos problemas técnicos (reinicio del ordenador por problemas del Firecapture) una nueva toma con la DMK esta vez con barlow Celestron Omni x2:

Filename=Jup_R_04_01_2013_DMx 21AU04.AS_2_224020.avi
Date=04.01.2013
Start=22:40:20
Duration=25s
Frames captured=1112
Camera=DMx 21AU04.AS
ROI=640×480
Profile=Jupiter
Diameter=46.35″
Magnitude=-2.70
CMI=289.0° CMII=4.2° CMIII=72.5°
FocalLength=1790mm
Resolution=0.65″
Filter=R
FPS=41
Shutter=12.70ms
Gain=356
Brightness=0
Gamma=74
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=126
Histogramm=49%
Noise=0.21451823
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=none
Comment=null

Por último una imagen obtenida con la QHY5 en proyección ocular sobre un Hyperion 5mm. Pierde mucha resolución pero ganamos en aumentos y se aprecian más detalles de la atmósfera del planeta. No pongo tomas de la captura ya que no utilicé Firecapture, se trata de un video de 30 segundos.

Share